Яндекс или Гугл

яндекс vs google
Вот решил взвесить все За и Против в вопросе яндекс или гугл. Почитал на эту тему много статей, которые в основе своей были копипастом, местами немного отрерайченым, что очень печально. Кстати искал Яндексом вначале. Полно дубликатов, то ли Яндекс не может почиститься от них, то ли не хочет. Гугл себе такого не позволяет. Если и встречается копипаста в гугле, то гораздо реже.

Так вот, практически все статьи в один голос орут: «за яндексом будущее, яша форевер, люблю яндекс!!!». Ссаться кипятком причин не вижу. Яндекс на деле лишь российский аналог Гугла. Они пытаются скопировать его во всем. Достаточно взглянуть на инструменты Веб разработчика- один в один, как под копирку. Думаю, если бы у гугла было что-то не так, то его бы не стали копировать.
Далее в бою яндекс vs google можно сказать вот о чем. Кто быстрее кушает новые сайты. Тут я могу опираться на свой какой-никакой опыт. После запуска моего блога прошла уже неделя. В итоге Google нашел и проиндексировал уже 10 страниц. А Яндекс все спит, причем в гугл я специально ничего не добавлял, а яше скормил адрес сайта и в addurl и в инструментах веб разработчика — ноль реакции. Потом-то я все-таки попал в индекс яндекса :)
Итого Яндекс против гугла счет 0:2.

Теперь обратимся тупо к активам компаний. Ссылаться буду на википедию, всю информацию можете проверить сами. Оборот Google: ▲ $23,650.6 млрд (2010). Оборот Яндекс: ▲ 12,5 млрд руб. (2010 год, US GAAP). Ну тут все понятно, оборот гугла примерно в 60 раз выше яндекса! Это ли не ололо? Ну и в догонку: google имеет порядка 80 сервисов (например, google alerts — полезный seo инструмент) (пруфлинк) и инструментов, яндекс около 30 (пруф). Гугл разрабатывает мобильную систему Android, свой браузер Chrome и свою веб ОС Chromium. У яндекса ничего этого нет. Гуглу, по примерным оценкам экспертов, принадлежит порядка миллиона серверов по всему миру. Яндексу порядка 50 тысяч.

Итого, со счетом 0:100+ выигрывает, естественно Google. Тут нечего даже спорить, просто у этих компаний разные весовые категории. Многие будут с пеной у рта доказывать, что Яндекс это ТруЪ и православно, но это не более чем самовнушение.

А на самом деле Яндекс или Гугл это просто вечный холивар, на который всем пофиг ;)

Комментарии:

  1. XZender — 03.09.2011 08:32

    Согласен с автором, Гугл гораздо лучше! И в плане поисковика и в плане компании. Разве кто-то еще пользуется яндексом вообще?

  2. Smex — 08.09.2011 15:16

    Я пользуюсь и не вижу никаких явных преимуществ гугла перед яндексом, мне они абсолютно одинаковы, только яндекс привычнее, так как им полузуюсь давно.

  3. Борис — 10.09.2011 07:31

    В качестве поисковика Яндекс, если честно, раньше выдавал более релевантные результаты, сейчас немного уступает гуглу. Всё-таки предпочитаю Яндекс, привычнее.
    Для владельцев сайтов гугл в разы дружелюбнее, страницы сайта-новичка в индекс просто влетают через день-полтора, чего, мягко говоря, нельзя сказать про Яндекс.
    P.S. Скорей бы отменили порог в 10 ТИЦ для защиты авторского контента..

  4. Svetly — 10.09.2011 17:45

    Гугл — лидер, и это очевидно, на мой взгляд. Да и сам предпочитаю исключительно гоголя =)

  5. Gor — 10.09.2011 17:57

    гугл, лично для меня лучше — больше инфы на английском
    а картинка — зачет

  6. myblaze — 10.09.2011 17:58

    Многие так думают =) Почитайте эту темку, думаю будет интересно)

  7. aka7george — 10.09.2011 18:36

    Честно говоря, о том кто лучше спорить можно вечно. С одной стороны Гугл и дружелюбнее, и расторопнее, и постоянно предлагает новые решения… С другой, Яндекс более информативен (хотя кому-то минимализм Гугла по душе), Яндекс Директ немного превосходит Гугл Адсенс и к тому же Яндекс ведь наш! Русский;)
    А в целом, сеошнику нужен и тот и другой.

  8. myblaze — 10.09.2011 18:40

    Полностью поддерживаю :) Оба важны, к обоим нужно присматриваться и оптимизировать под них.

  9. LoNsDaLe — 11.09.2011 05:48

    все мои знакомые предпочитают яндекс , для меня же гугл куда лучше

  10. Melianora — 12.09.2011 08:08

    Гугл лучше, Гугл супер. Но без Яндекса в Рунете никуда.
    Об этот так же не стоит забывать.

  11. Crevi — 12.09.2011 14:33

    Как поисковик в пользовательских целях использую гугл. Оптимизирую в основном под яшу. Под гугл как-то все само собой оптимизируется)

  12. hronny — 13.09.2011 22:26

    Пользуюсь и яндексом, и гуглом. Когда нужно найти какую-либо свежую информацию, иду в гугл (у него нет такого понятия, как апдейт, поисковая выдача формируется в режиме реального времени). Если нужна чистая выдача по определенным запросам (к примеру баги вконтакте), иду в яндекс. Из-за апдейтов выдачи яша успевает убить все самые ужасные доры, на которые я попадать не хочу, есесно:)

  13. Rj.DiNex — 14.09.2011 12:55

    Фуфловатая статья тем, что Google рассчитан на мировое господство, а Яндекс на рунет.

    Яндекс’у никогда не удастся переплюнуть Google, а Googl’у будет очень сложно обогнать Яндекс в рунете, ведь в тот же рунете, 80% пользователей используют Яндекс, хотя раньше эта цифра и до 70% не доходила.

  14. myblaze — 14.09.2011 13:27

    Спешу Вас огорчить, но доля Яндекса в рунете колеблется в районе 60%, а не 80, как Вы думаете. Следующим моментом является так же и то, что до 2010 года этот процент был меньше, так что Ваши выпады в сторону гугла считаю не уместными :) А вообще, Вам могут показаться интересными результаты моих опросов, найти которые можно в теме http://myblaze.ru/gugl-yandeks/ .
    Но, в любом случае, Ваша точка зренния так же имеет право на жизнь :)

  15. Рустам — 30.09.2011 04:26

    Для меня google всегда был > All, и в частности >yandex, т.к. от этих систем мне необходим именно их коренной функционал (это поисковик), и гугл в этом плане ОООЧЕНЬ выигрывает у яндекса.

  16. sasha — 04.10.2011 10:41

    мне кажется что и яндекс и гугл одинаково хороши вот совместить бы их в один )))сам лично предпочитаю гугл
    но по картинке гугл выглядит на много симпотичней

  17. .!. — 07.10.2011 01:36

    google знает все, он следит за вами, платит нужным людям денег, он явно лучше!

  18. Поисковик — 09.10.2011 03:41

    А я кстати свой блог только запустил, чтобы вести обзоры так сказать сравнений этих поисковиков. А оно вон как- все в одной статье поместилось. Краткость- сестра таланта!

  19. myblaze — 09.10.2011 10:11

    Спасибо за хорошие слова. Но я думаю и у Вашего блога есть будущее, ведь Вы будете раскрывать каждую тему более глубоко и направлено работать над каждой мелочью :) Удачи Вам!

  20. Google и Яндекс — 10.10.2011 05:56

    Вам тоже спасибо! Буду стараться наведываться на Ваш блог! ПОлезности читать. Добавил в букмарк :-) себе

  21. Жека — 18.11.2011 20:18

    МОе мнение таково для поиска хорош гугл для яндекса больше характерно погоды новости мыло и все такое

  22. PreisJIV — 16.02.2012 12:08

    Однозначно гугл, поиск адекватнее, к сайтам дружелюбен аппетит умерен, а у яндекса одна коммерция (сначала тиц потом ты в каталоге или нет потом реклама, и регионы) в итоге, точто тебе надо будет на 10х странице, а перед этим только бред удовлетворяющий яндекс.
    Сам был фанатом яши, но как известно время деньги, а для поиска в яше адекватного результата надо его больше, поэтому ушёл к гуглу и не жалею.

  23. myblaze — 16.02.2012 13:06

    Ну и правильно ;)

  24. Дмитрий — 27.02.2012 18:07

    Sasha,
    а Вы не заметили, что на девушке слева — фирменная майка Google, а на мусорном баке справа — некая претензия на фотошоп, что несколько нечестно и выдаёт личные симпатии автора статьи?

  25. myblaze — 27.02.2012 21:16

    Картинка не моя, взял из интернета, но, в то же время она действительно выражает предвзятое отношение =)

  26. Bob — 22.03.2012 13:13

    И гугл и яндекс совсем обнаглели по рекламе, ставят условия за наши же деньги, здесь неправильно то написали, там у вас еще не так. Яндекс даже не знает как показать свою «работу» звонит проверяет работает ли рекламный телефон;) придушил бы :)

  27. myblaze — 22.03.2012 14:34

    Согласен :) А у Яндекса вообще в последнее время фигня какая-то с сервисами. На серче жаловались многие что то одно не работает, то другое. Да и ТИЦ уже месяц не апает. Печаль =\

  28. Александр — 16.04.2012 15:55

    Контролирую пару десятков сайтов и имею основания утверждать, что в Яндекс страницы попадают не только медленнее чем в Гугл, но и медленнее чем в Mail.ru и Bing.com.
    Причём разница измеряется месяцами и похоже, что в ряде случает стрнаницы в Яндекс не попадают вообще.
    Похоже, что Яндекс игнорирует страницы и целые сайты с потенциально прибыльным контентом, но неоплаченные рекламой — любо платите, либо вас вообще в поиске не будет.

  29. myblaze — 17.04.2012 10:33

    Ну там же все у них завязано на их дурацких «АПах». По идее любой сайт должен через пару-тройку апов выйти в индекс, хотя видел множество примеров обратного =)

  30. contra — 11.05.2012 21:44

    яндекс редко чтото находит лучше чем гугл.
    исключение только локализованные чисто росийские темы типа карт тролейбусов и такого до чего гуглу дела нет.
    хорошо ещё рекламу ищет и цены.
    тоесть яндекс больше каталог а гугл реально поисковая система.
    гугл ищет то что ты хочешь найти, а яндекс ищет то что хотят чтобы находили сеошники

  31. myblaze — 11.05.2012 22:33

    Но в то же время дорвеи и всякие генерированные ГСы могут спокойно жить и висеть в индексе гугла, но в то же время быть под АГСом у яндекса ;)

  32. Олень — 22.05.2012 12:35

    Мне абсолютно по барабану любые ПС — я отношусь к ним как кошкам при помощи которых деревенские электромонтажники залезают на столбы проводки. Собственно о чём я — яшку можно любить и не любить, но 80% клиентов необходимых для существования и продвижения бизнеса даёт он. Реклама берем директ и AdWord последний в 2 раза дешевле первого, казалось бы красота, но когда проводишь анализ эффективности получается гавно, не полное конечно, но тем не менее. Большинству простых российских пользователей, я думаю мало интересны возможности ПС систем, им нужна нужна светлая картинка и интересная инфа и максимум слов на родном русском языке и причём сразу. Наберите гугл, вы видите там, что нибудь интересное и сразу? P.S. Если вы готовитесь брать домен вам совет — берите кириллический и поверьте даже если он будет не в топ 3 а на 6-7 позиции, многие пользователи первым кликнут на него, а потому что б.. понятно, особенно если ключевик совпал. А по поводу доходов яшки и гугла яша в основном берёт свои доходы в России и собственно за неё и бодается с гуглом. Сколько заработал гугл за бугром яшке до фонаря а по России расклады за 11 год в процентах и бабле такие — Основную долю рынка (67%) по прежнему занимает Яндекс Директ его обороты от контекстной рекламы в 2011 году составили 20,6 млрд. руб. (702 $ млн.). Доля Google AdWords в 2011 году выросла и составляет 26% — 8 млрд. (272,417$ млн.) по данным eLama.ru

  33. Олень — 22.05.2012 12:44

    Набери в гугле деловая разведка, сайт действительно соответствующий запросу и по имени домена и по содержанию найдешь на 35-40 месте, у яшки в топ 10 автоматом.
    Всё относительно в этом мире.

  34. Олень — 22.05.2012 12:50

    У гугла есть понятие песочница для новых сайтов куда он их любит похоронить на время, не взирая на инфу этих сайтов.

  35. Олень — 22.05.2012 12:53

    По рекламе в большинстве бизнес сегментов яша берёт свои 80 — проверенно не раз.

  36. Олень — 22.05.2012 12:58

    «google знает все, он следит за вами, платит нужным людям денег, он явно лучше!»
    Товарищ, в детстве мечтали стать Бондом и не сраслось?

  37. Олень — 22.05.2012 12:59

    Ну всё блог оживил, пора и сваливать.

  38. Александр — 22.05.2012 13:17

    Янедекс вообще не поисковик, а каталог и показывает только-то, что в этот каталог внесено. За деньги разумеется.
    http://www.kommersant.ru/doc/1493150
    См. список причин неиндексировангия сайтов в статье Яндекс в Википедии.

  39. Олень — 22.05.2012 13:27

    Я так понимаю о сео вы не слышали.

  40. myblaze — 22.05.2012 13:33

    Ничего страшного в песочнице не вижу =) В любом случае сайту нужно отстояться какое-то время, месяц-два-три.

  41. myblaze — 22.05.2012 13:34

    ОК, спасибо :D

  42. Александр — 22.05.2012 13:46

    Олень. Не надо любить мозги ближнему.

    Я в своё время отключил доступ к своим сайтам для Ремблера. Скоро отключу и для Яндекса. Ввиду полной несостоятельности оного.

    Во всяком случае, сравнение результатов Яндекса не то что с Google, но и с Mail, Bing, Yahoo, Nigma просто катастрофические. Причём это по сайтам, которые Яндекс якобы индексирует. А некоторые он вообще не индексирует и неоткуда узнать почему.
    То есть, понятно конечно почему — потому что Директ на коммерческом сайте не оплачен. Но это, как не крути, уже не поисковик, а каталог.

  43. Олень — 22.05.2012 13:55

    Аудитория, тематика?

  44. Александр — 22.05.2012 14:02

    Информационно-торговые площадки различного профиля.

  45. Олень — 22.05.2012 14:12

    Без яшки рассчитываете на нормальный трафик?

  46. Александр — 22.05.2012 14:21

    Вопрос странный. Нельзя же так глубоко погружаться в СЕО.
    Яндекс многие давно послади в правильном направлении)))
    К примеру, сделайте в Гугле и Яндексе запрос site:price.ru и посмотрите количество результатов. Разница в 10 раз!
    И таких примеров множество.
    Яндекс торговые системы индексирует только на коммерческой основе. Поскольку Яндекс не поисковик, а каталог)))

  47. Александр — 22.05.2012 14:58

    Это, я так понимаю, показательный запрос, призванный демонстрировать достоинства Яндекса.

    А вот скажем различные запросы включающие слово «авиабилеты» у лиц близких к теме вызывают только жизнерадостный смех и объяснение СЕО-неофиту, что мы, дескать, Яндексом вообще не пользуемся, поскольку он в нашем сегменте слишком ангажирован.

  48. Александр — 22.05.2012 15:00

    Это если кто ищет именно рекламу от Яндекса, то возможно и так.

  49. myblaze — 22.05.2012 15:29

    Пошла жара :D Я уж не знаю как там в бизнес сегменте, но, например, если искать что-то связанное с программированием, да к тому же не по простом php, а даже на том же C# или того хуже Common Lisp, то тут Яшка вообще не помощник. Но могу согласиться с тем, что доры и всякий копипастный шлак из Яшки вылетает на раз-два, а в гугле живет и здравствует. Бывают, конечно, исключения и я яндексе попадается полнейший треш, но в гугле его больше. Может последнее обновление гугла «пингвин» и последующие убьют эту тенденцию. Говорят google до текущего момента на российский сегмент особо внимания не обращал, а теперь ситуация меняется ;)

  50. Александр — 22.05.2012 15:42

    А что, извиняюсь, можно монетизирорвать в Common Lisp? Никто не платит, следовательно для каталога имени Яндекса не актуально.

    Относительно мусора…
    Да, в Гугле его больше, но нельзя сказать что критично много и что он значимо затрудняет поиск.
    Ну попался мусор, ну пропустил его. Делов то…

  51. Олень — 23.05.2012 19:12

    Ты сразу количество которое тебя устроит нарисуй и тебе воздастся — не вопрос. Я этого пендоса ещё не старался опускать, все ж таки для полной картины приходится и под него строится, но гавна там ой как много, для тех кто двигает новые сайты.

  52. Александр — 23.05.2012 19:15

    Тыкать незнакомому человеку — некомильфо даже для конченного оленя.

  53. Александр — 13.06.2012 04:51

    Гугловская почта откровенное говно.два года назад писал им добавить в интерфейс «черный список» как в яндексе.При попытке подумать гугл уснул.Поддержка гугла= п..сы — и в реале половина сотрудников такие.»Читайте правила» +одна отписка на форум=вся их поддержка.Пример:гугловские уроды при запросе на пересмотр сайтов в ответе воткнули не те сайты.Гугл тупеет (видимо от нетрадиционного секса) и я даже при всех недостатках яндекса = за яндекс.

  54. myblaze — 13.06.2012 12:19

    ХЗ насчет черных списков на гуглопочте, я сам на яндексовской сижу. А поддержка у гугла да, согласен пиз…ц еще тот ;)

  55. Александр — 13.06.2012 12:30

    Мы про почту,гомосеков или поисковые системы?

  56. Александр — 13.06.2012 13:02

    Яндекс, кстати, сильно (в разы) поднял значения по site: по некоторым сайтам, которые я проверял 22.05.2012
    По site:rbc.ru стало даже больше, чем у Гугла
    Искать лучше по этим сайтам не стал. ХЗ что какие цифры показывает.

    Но всё равно
    по site:stihi.ru разница осталасьв пять раз.
    по site:guns.ru два раза.

  57. myblaze — 13.06.2012 19:45

    Не знаю, у меня гугл наоборот по site:myblaze.ru выдает 1к результатов, хотя их на самом деле около 150. В яндексе же все нормально. Странно.

  58. Александр — 13.06.2012 19:59

    А чёрт его знает…
    Яндекс месяц назад по Ребеке давал в 10 разменьше Гугла, а сейчас показывает уже больше.
    Они, похоже, оба счётчиками играют)))

    Но на моих сайтая Яндекс редкий гость, а Гугл, Мейл и некоторые другие регулярно пасутся.

  59. Slav2 — 08.08.2012 05:37

    Вот что-то, а всякие кряки и ломалки яндекс находит лучше гугла. В основном же пользуюсь гуглом.

  60. myblaze — 08.08.2012 13:21

    Не знаю, я и кряки гуглом нормально нахожу если нужно ;)

  61. Александр — 08.08.2012 18:01

    У меня Яндекс индексирует практически только персональные данные пользователей и тупо игнорирует смысловой контент.

  62. Александр — 14.08.2012 01:37

    Кстати, забавное свойство заметил у Яндекса.
    Он лазает по сайтам, которые у него отмечены как не индексированные.
    И ещё игнорирует robots.txt)))

  63. myblaze — 14.08.2012 09:02

    Яндекс не игнорирует роботс тхт. В вебмастере это видно в исключенных страницах. А вот гуглу на него плевать-он ест все да еще и потом в выдачу пытается пропихнуть, а потом сам же и охреневает что в основном индексе всего 20-30%, а остальное в соплях. Так нефиг жрать /feed и все остальное.

  64. Александр — 14.08.2012 21:06

    Я не знаю, что такое feed.
    Но Яндекс игнорирует
    User-agent: Yandex
    Disallow: *
    И записи для каждого отдельного бота тоже игнорировал.
    Причем, в выдаче поиска какие-то отдельные странцы, по которым боты и долбят. На страницы с индексом, откуда можно перейти на другие страницы, боты заходят редко.
    Указываю тут http://webmaster.yandex.ru/delurl.xml вообще удалить сайт — получаю сообщение «Указанный URL не индексируется роботами Яндекса, однако может встречаться в результатах поиска, поскольку на него ссылаются другие сайты». Другой сайт с абсолютно такой же структурой и запущенный раньше вообще отсутствует в поиске. При удалении — «Указанный URL не проиндексирован». Третий сайт в поиске интексируется нормально — поставил его на удалние.
    Все три упомянутых сайта (и десяток других) логически и ссылуами связаны в единую структуру.

    На Гугле таких чудес нет.

  65. Александр — 07.12.2012 22:12

    Google лидер:)
    Яндекс-копирайт:)
    всё копирует у гугла, даже хром:)))

  66. myblaze 08.12.2012 08:06

    Александр, согласен, со своим браузером (хром с иконками от яндекса) это вообще перебор уже :)

  67. Прикалюшечка — 17.12.2012 16:45

    Очконавт этот гугл…Переводчик троллит на постой. Ужасный перевод английского текста. В плане поисковика, то если я что-то не нахожу через гугл, то всегда нахожу через яндекс. ТАк что они оба хороши. Это как инь и янь. Эти два *** дополняют друг друга

  68. myblaze 17.12.2012 16:48

    Да, бывает такое, а насчет переводчиков, то почитайте мое сравнение: http://myblaze.ru/sravnivaem-perevodchik-ot-yandeksa-i-google-translate/

  69. Александр — 17.12.2012 17:38

    2 Прикалюшечка
    >Эти два *** дополняют друг друга

    При отсутствии горничной ипут дворника.(с)

    Но предпочитать дворника горничной противоестественно.

  70. Диман — 18.12.2012 22:31

    ГУГЛ и ЯНДЕКС сила вот у меня браузер гугл а, а дополнения яндекса. И всё афигенно:)

  71. myblaze 19.12.2012 17:09

    Красавчик, Диман! ;)

  72. макс — 17.01.2013 13:49

    гугл рулит!!!!!!!=)

  73. Sashka — 17.06.2013 23:08

    Полон отрицательных эмоций т.к. написал большой патриотический комент в поддержку Яндекса, а негодяй гугл безжалостно уничтожил его. Буду краток) яндекс хорош и доказательство этому послужит неплохая конкуренция гуглу. Что касается конкретно меня: работаю сисадмином в организации где люди советской закалки считают, что я должен им архивы разворачивать) в связи с этим приходится искать много инфы в инете разного характера начиная с драйверов и софта для меня и заканчивая технологией укладки асфальта) со всем этим в 98% яндекс справляется отлично: запрос-ответ на 1-3 странице не приходится копаться в мусоре в отличии от гугла( а сейчас вернитесь на начало статьи посмотрите на картинку… Да и я считаю что стоит снять майку этой девочки и отдать ее этим мусоролазам) будущее конечно за гуглом не сомневаюсь т.к. он либо купит яндекса либо забьет такими провокационными статейками. Ребята поддержим Российского производителя! Яндекс реально старается раз рождаются такие споры! Дадим ему шанс! Ну кто если не мы…

  74. Александр — 17.06.2013 23:21

    «я должен им архивы разворачивать) в связи с этим приходится искать много инфы»(с)
    Что за бред? Яндекс нанимает странных промоутеров. Тупее тексты только на Ребеке.

    И с какого такого куя Яндекс является Российским производителем?

  75. Sashka — 18.06.2013 00:13

    Ну во первых попрошу культурно разговаривать, если это возможно конечно, в противном случае попрошу все свои изречения засунуть себе поглубже т.к. у меня складывается ощущение, что я со школьником общаюсь)
    Во вторых, я не собираюсь Вам молодой человек разъяснять все тонкости своего юмора)
    Итак теперь по существу) промо кто?)) да мне пофиг если честно кого они там нанимают.
    1997 — запущена поисковая система «Яндекс» в компании CompTek
    2000 — основана компания «Яндекс» (далеко не ходил почитал в википедии))
    Соглашусь что и америкосы засунули в него свои лапки, но нивкоем случае не виню Яндекс просто у них не так много денег как у гугла)
    И я так понимаю ты согласен что гугл это мусорка?

  76. Sashka — 18.06.2013 00:31

    <>(c)

    Его там критично много!) и наличее мусора в таком объеме затрудняет поиск ЗНАЧИМО!
    И вообще первоочередная как мне кажется функция поисковика это — быстрый поиск конкретной инфы с чем Яндекс (опять же по моим убеждениям) справляется лучше на данный момент

  77. Sashka — 18.06.2013 00:37

    «Относительно мусора…
    Да, в Гугле его больше, но нельзя сказать что критично много и что он значимо затрудняет поиск.
    Ну попался мусор, ну пропустил его. Делов то…»(с)

  78. Sashka — 18.06.2013 08:50

    «Яндекс российский аналог гугла» четко написано вначале статьи кстати)) ты вообще читал то?))кто из нас промо и у кого тупые текста я бы еще поспорил. Тупая статейка (не удивлюсь если проплаченная гуглом) основанная практически вся на финансах гугла заработанных по всему миру к которым яндекс не имеет никакого отшения.

  79. Sashka — 18.06.2013 11:04

    Андройд кстати копирайт яблока))вот это позор , а вот что яша копирайт гугла ничего плохого в этом не вижу кто гугл и кто яша в мировом масштабе. Все равно что сравнивать вконтакте и фэйсбук.

  80. myblaze 18.06.2013 16:49

    «Тупая статейка (не удивлюсь если проплаченная гуглом)»
    Ох если бы проплаченая, если бы, мне б деньги не помешали. А так написал лишь как есть, бесплатно :(

  81. myblaze 19.06.2013 22:21

    Обсуждать обсуждайте, но откровенно поливать друг друга гавном, да еще так яростно…нахрена? =\

  82. Федор — 01.09.2013 17:53

    Однозначно — Гугл лучше, удобнее, современнее, быстрее во всем!!!
    Это можно доказать. Например возьмем Гугл-карты и Яндекс-карты. Не говоря уже о том, что интерфейс в гугле круче и проще и понятнее, кроме этого гугл 100% найдет на карте мира то, что 100% не покажет яндекс! Маршрут Гугл покажет корректнее, чем Яндекс! Потом — переводчики: Гугл имеет в базе 71 язык, а Яндекс всего лишь 33!!!)) Яндекс, имея в базе 33 языка и то, иногда даже не может перевести некоторые отдельные слова! За то, когда эти же слова пробуем перевести ч-з Гугл, он спокойно их переводит!..
    Это я лишь вкратце описал преимущества Гугл.
    И напоследок. Пользоваться Яндексом и считать его лучше и удобнее Гугл, лишь из-за того, что привыкли к нему (типа он у нас был в России с самого начала) — это смешно. Это как-то по-советски что ли.. Это как бабушка, которая привыкла пользоваться своей ржавой тяжелой сковородкой и жарить не пахучем масле. Ты этой бабушке даришь сковородку с керамическим покрытием, которая реально лучше и даешь ей бутылку рафинированного масла, а она все равно пользуется своим старьем!.. Вот так-то!

  83. Vlad — 17.10.2013 21:56

    Тут нечего сравнивать. Google=Интернет, т. е. Google старается держать в своем индексе весь существующий интеренет, у него, например нет такого понятия, как АГС. Что такое АГС? Это фильтр яндекса, не позволяющий ему иметь в индексе очень многие сайты ( поэтому в яндексе вы их никогда не найдете, только в гугле), причем эти сайты не являются неинтересными, просто создатели яндекса решили, что вам лучше эти сайты не посещать (они решили это за вас), сразу видно, что яндекс создали люди из СССР, где власти решали, что можно вам смотреть, а что можно смотреть только им (сейчас, кстати, Россия является частично свободной страной в интернете), гугл же представитель США и поэтому предлагает вам самим решать, что смотреть, а что нет.

  84. Дмитрий — 25.10.2013 12:32

    Ребята, должен сказать, что качество поиска яндекса за последнее время улучшилось, а в гугле ухудшилось (имеется ввиду русскоязычный сегмент) — если раньше пользовался только гуглом, то теперь пользуюсь одинаково. Что касается нет такого понятия, как АГС — то это просто смешно :) У гугл есть такие говнофильтры как панда и пингвин, которые зарубили гораздо больше качественных сайтов нежели АГС. Особенно это пингвина касается. Качество поиска ухудшилось одновременно с запуском сего «чуда» Вы просто очарованы гуглом, а гугл чем дальше, тем больше заботиться только о себе и своем бабле и все более походит на микрософт.

  85. Александр — 25.10.2013 12:54

    Качество поиска яндекса было и остаётся гавённым, поскольку он игнорирует непроплаченные сайты.
    Нв проплаченных ему сайтах возможно он и улучшился.

  86. Sashka — 26.10.2013 20:49

    Товарищь Александр, или конченный олень как больше нравиться? Продолжаю следить за вами) хватит нести ересь про яндекс и перестаньте удалять комменты!

  87. Сергей — 27.10.2013 12:35

    яндекс выдает в поиск только проплаченные сайты а это уж вы решайте сами выгодно вам это или нет, но большого сегмента сайтов вы лишитесь. я уже не говорю о том что в англоязычном интернете яндекс просто дерьмо полное

  88. myblaze 27.10.2013 18:13

    Глядя на то, как народ вполне серьезно говорит, что в выдаче Яндекса какие-то проплаченые сайты выходят, мне аж не по себе становится честное слово. Надеюсь вы правда шутите ребята, ведь это полная ересь. Для заработка денег у Яндекса есть более действенные методы, уверяю вас. Не несите чуши больше, молю.

  89. Сергей — 27.10.2013 20:04

    для заработка денег яндекс использует очень примитивную формулу
    все очень просто — если новый сайт коммерческий(а это определить очень просто), значит на нем можно заработать, сл-но не надо давать ему подниматься выше 10 страницы(видно как фирмы такой же тематики занимают место где-то в районе до 3-5 страницы, а остальное пространство заполняется всяким мусором), т о большинство фирм будут платить за рекламу. просто люди которым нравится яндекс или работают в яндексе или просто никогда не имели дело с веб программированием.

  90. Сергей — 27.10.2013 20:42

    Еще раз хочу объяснить для особо непонятливых.Если вы сделаете сайт скажем «Как я люблю свою поняшку»,то возможно при правильном продвижении по запросу «поняшка» он и выйдет через полгода в десятку, потому что он не нужен и понятно что за это никто платить не будет.Но если вы делаете сайт,например,»Пластиковые окна»,»Стройматериалы»,»Бытовая техника» и т д и т п, то он никогда у вас даже ближе 10 й страницы не будет.Гугл играет по определенным правилам,яндекс-шулер.Поэтому я и говрю, что определенный процент при поиске в яндексе вы обязательно потеряете.

  91. Sashka — 29.10.2013 15:20

    И спасибо яндексу за это огромное от всех юзеров!!а кто большегство пользователей поисковиков????правильно юзеры! Яша не такой богатый как гугля поэтому зарабатывает как может, а почему бы не заработать на отличном фильтре??? Советую позаимствовать эту методике гуглу, может только после этого люди перестанут копатся в многотонной куче мусора прежде чем найдут что искали

  92. Сергей — 29.10.2013 15:41

    ну вот и яндекс появился — сам себе спасибо говорит, ну правильно можно же от халявых денег отчислять своим агентам.с 2011 года здесь сидит. они за деньги, я за так. мне бы тоже заплатили я бы сказал , что эта кучка евреев, которая себя позиционирует как самый русский поисковик, самый самый вселенский поисковик. ну самое главное яндекс признался слышали? что да мы всех вас имеем и че?отсюда делаем вывод — яндекс это не поисковик, это каталог сайтов, которые платят деньги яндексу, и как сказал предыдущий постер, люди перестанут искать и предоставят яндексу решать, где и что им покупать))))

  93. Sashka — 29.10.2013 21:48

    Чувствуются нотки знакомого товарища))) мне кажется один обосравшийся чувак имя себе поменял)) Александр мне кажется мы с вами уже все выяснили кто вы и что вы)
    В очедной раз никаких фактов лишь обвинения в промоуторстве, а на лицо мы имеем отличный поисковик с фильтром помогающий избавить людей от мусора в котором приходится копаться пользователям гугля

  94. Underground — 11.12.2013 05:39

    Как пользователь :
    Предпочитаю Google как в поиске, так и в некоторых других сервисах. Интерфейс простой, удобный и интуитивно-понятный. И за много лет работы в интернете небыло ни единого случая чтобы мне пришлось обратится к другой ПС потому что Google чего-то не нашел.
    Как веб-разработчик :
    Любой мой сайт Google’ом индексируется за пару дней. Я был удивлен проиндексированым страницам сайта который вообще нигде не светился (создавал для отладки). В то же время от Яндекса я так и не дождался индексации сайта в 5 страниц, который к тому времени по своему запросу в Google уже был на первой странице. Скорее всего сайт так и остался непроиндексированым в Яндексе, я уже не проверяю.
    И я бы не стал говорить «за» или «против» потому что это личное дело каждого.
    Возмутило немножко в комментариях следующее. Аргумент «отечественное» не аргумент, это отсутствие здравомыслия. Если так то все дружно заглянули в системный блок и вместо «ЭЛЕКТРОНИКА tm» видим AMD, Nvidia, Ati, Intel и т.п.. Что ж, Вы противоречите сами себе ;)

  95. Sashka — 11.12.2013 22:03

    Ну во первых аргумент был «поддержим Российского произвидителя» попрошу быть повнимательнее цитируя меня)
    Когда Российский производитель делает что то хорошее, то которое создает хорошую конкуренцию в своей сфере и создает такие споры мне кажется его стоит поддержать и я считаю, что это — Аргумент.

  96. Underground — 11.12.2013 23:32

    На самом деле это было адресовано не Вам. Это там, гдето в глубине комментариев я читал такие высказывания. Я имел ввиду что так слепо говорить нельзя, и я говорю сейчас не конкретно о ПС Яндекс, а об этом аргументе как таковом вообще)

  97. Underground — 11.12.2013 23:35

    А, нет, ошибся, наверное это Ваш коментарий натолкнул меня на эти мысли))

  98. Sashka — 12.12.2013 10:39

    А можно ссылку на этот Ваш 5-ти страничный сайт?)

  99. Sashka — 07.02.2014 09:21

    Почему Google — это зло?

    Данная статья — мнение Стива Тобака, консультанта из Silicon Valley. Нам оно показалось интересным и достаточно аргументированным.

    «Я потрачу каждый цент из $40 миллиардов Apple, чтобы доказать это. Я постараюсь уничтожить Android, потому что это украденный продукт. Если понадобится, я готов начать ядерную войну, чтобы сделать это.»
    Стив Джобс

    Немного чересчур, не так ли? В этом есть доля сарказма и преувеличения, но что побудило Джобса сказать такое в сторону Корпорации Добра?

    Ни для кого не секрет, что Android магическим образом превратился из девайсов в стиле Blackberry (с кнопками и маленьким экраном) в клон iPhone с виртуальной клавиатурой и мультитач-дисплеем именно после того, как Эрик Шмидт (член совета директоров Google) присоединился к совету директоров Apple. Ну и, конечно же, Google стала наследовать все продукты Apple, и после выпуска iPad начала создавать собственные планшеты.

    Справедливо ли это?

    В данный момент я представляю десятки гневных комментаторов, которые продали души ради дешевых или бесплатных технологий компании, девизом которой является:

    Можно делать деньги, не делая зла.

    Смотря что подразумевать под злом, верно?

    Даже если не смотреть на то, что руководство Google этично засадило нож в спину своему ближайшему партнеру, есть еще несколько доводов, которые докажут вам, что Google — это самая ужасная компания со времен Microsoft в прошлом.

    Уже давно очевидно, что Google знает о вас больше, чем вы могли бы подумать. И если вы заботитесь о своей безопасности, то думайте не о правительстве и секретных службах. Google — вот о ком вам надо беспокоиться. Сегодня Google использует ваши поисковые запросы, содержимое имэйл-писем и ваше местоположение для того, чтобы посылать вам таргетированную рекламу, то есть такую рекламу, которая отвечает вашим потребностям в данный момент. Не нужно быть доктором наук, чтобы понять, насколько ценна эта информация.

    Google знает многое о ваших привычках и образе жизни. И чем больше поисковый гигант знает о вас, тем более эффективна реклама, которая является его главным заработком. Вы можете спросить, а что же делать? Как зарабатывать по-другому и, в то же время, делать качественные и бесплатные сервисы? Но ведь есть Яндекс, который тоже зарабатывает рекламой, но который не знает о том, где вы, с кем вы и что вы делаете.

    Однако ваши привычки в сети — это только начало. Раннее в этом месяце Google купила Nest Labs — это компания, производящая термостаты, которые уже захватили 1% рынка США. И вот, что интересно: умный термостат от Nest узнает и отправляет огромное количество информации о вас на сервера Nest (в скором будущем, Google), включая информацию о том, находитесь вы дома или нет.

    Я думаю, что Google хочет стать следующим Большим Братом.
    Роб Эндерле
    А ведь для этого есть все основания: Google знает, где вы находитесь, что вы делаете, какую информацию ищете и оснащает свои продукты все большим и большим количеством сенсоров, камер и других технологий, которые будут знать о вас еще больше.

    Все еще недостаточно? С помощью новых Glass, Google может узнать где вы находитесь в данный момент, что вы делаете и с кем вы. И это только вопрос времени, когда все машины будут оснащены Android и вы будете ездить за рулем машины, главной целью которой будет знать о вас больше и больше.

    Не знаю, как у вас, но у меня от перспективы пользоваться продуктами компании, которая знает обо мне все, встают волосы дыбом. А как насчет вас? Считаете ли вы, что пора бежать от Google? Или аналогов нет?

  100. cat — 03.04.2014 06:17

    Зато Яндекс сразу выдает аудио с плеером в первой же строке, в большинстве случаев не надо тыкать и искать на сайтах, конвертирует, выдает перевод, калькулятор, и т.п.

  101. Серик — 17.10.2014 03:57

    Я обращаю внимание на статистику захода на мой сайт. Хотя многие здесь трубят, что Гугл это круто. Однако по одному и тому же ключевому запросу из Яндекса заходит в разы больше людей.

  102. Ярослав — 16.12.2014 18:32

    Яндекс круче мне так кажется !

  103. дима — 26.12.2014 13:49

    Гугл гавно, только по тому что пасут за всеми,в принципе как и их тормазнутая страна, яндекс тоже зарегистрирован в голандии значит тоже сливают все америкосам,а работает конечно лучше яндекс,в целом и андройд гавно пока не рутанешь будут пасти за тобой,в целом у америкосов мания преследования и величия,скоро они накроются одним пушистым местом!

  104. myblaze 26.12.2014 16:40

    Дима, может для вас это будет великим открытием, но наше государство знает о вас гораздо больше, чем гугл и любой другой поисковик. Это раз. Если вы не являетесь хоть сколь нибудь значимой персоной, то вам нечего скрывать. Это два. Хватит параноить. Это три.

  105. дима — 26.12.2014 17:36

    Так это наши,пускай знают,но я не хочу что бы гугл или андройд выбирал какими программ мне пользоваться,и в поисковике выбирать тот контент который выгоден им

  106. myblaze 26.12.2014 19:27

    дима, что Google может узнать о вас такого, от чего вам будет плохо? Я просто не представляю и не понимаю этой истерии и паранойи. Выдача поисковая станет хуже или нерелевантней? Что за бред? Никто при этом не запрещает использовать оба поисковика.

  107. Пилат — 15.03.2015 00:49

    Однозначно Яндекс лучше для рунета. Пользуюсь почти десять лет и знаю о чем говорю. Домохозяйки конечно разницы не заметят)

  108. X-man — 14.01.2016 17:34

    ТОЛЬКО GOOGLE!!!!!!!!!!!!
    Терпеть не могу Яндекс — полная чушь. Рекламы по уши, а поиск — завались.

Добавить комментарий