Как выбрать флешку?

Обновлено 25.05.2017. Статья актуальна на 2017 год.
как выбрать флешку Друзья! На днях у меня перегорела флешка и мне пришлось искать новую, т.к. без нее в наше время ну совсем никак. Так как это уж слишком быстроразвивающаяся индустрия, то и выбор флешки для меня оказался трудноват. Пришлось таки почитать некоторую информацию в интернете о последних тенденциях. Сегодня я поделюсь этой информацией с вами.

Итак, прежде всего мы должны определиться с параметрами, которые будут влиять на выбор той или иной модели флешки.

Теперь пройдемся по каждому из пунктов более подробно.

Объем памяти

Первоочередным фактором при выборе флешки будет служить объем ее памяти. На первый взгляд тут все понятно. Все любят хранить на них множество файлов. Собственно для этого они и предназначены изначально. На сегодняшний день приемлемым объемом считается 32Гб и выше. Обусловлено это тем, что цены на них достаточно доступные, так как прогресс не стоит на месте и то, что стоило больших денег год назад — сегодня уже никому не нужно и распродается за бесценок. Чтобы не быть голословным, обратимся в Яндекс Маркет. Я всегда проверяю отзывы на товар в Маркете, а так же уточняю характеристики, полезный сервис, искренне рекомендую. Как видите, цены на Flash’ки объемом 32Гб варьируются в районе 600 рублей. Если же задать в параметрах поиска 64Гб, то там уже средним значением будет 1100 рублей. Если в средствах вы не стеснены, то можно брать такой объем, лишним не будет. Как и везде, тут есть и более дорогие варианты и чуть более дешевые. Как выбрать из них, об этом речь пойдет ниже, в следующих пунктах, а пока подведем первый итог.

На сегодняшний момент я бы советовал покупать флешку с объемом 32 Гб и более. Цены на такие объемы очень демократичные (в среднем 600р).
[ содержание ]

Скорость чтения и записи

На мой взгляд, это один из ключевых параметров при выборе накопителя. Многие не задумываются об этом и покупают дешевые устройства большего объема. Такое решение может быть в корне неверным! Покупая дешевую флеш-карту с большим объемом памяти вы можете проиграть в скорости чтения и записи информации.
Опять же, приведу пример. Устройство номер один и устройство номер два. У первой флешки скорость записи 5 Мб\с. Это значит, что, например, заполнение всех 32Гб займет примерно 2 часа. Конечно, вряд ли кто-то будет сразу же забивать накопитель «под завязку», но суть ясна. Это очень маленькая скорость и покупать такой накопитель для каждодневного пользования я бы не стал. У второго экземпляра дела обстоят получше. Скорость записи там уже 16 Мб\с что гораздо больше, хотя встречаются и более удачные варианты. Так, заполнение при этой скорости займет около 40 минут. Все подсчеты легко проверяются.

Итог: не экономьте на скорости, иначе выбор может вас огорчить. Минимальной скоростью записи я бы назвал 16Мб\с. Со скоростью чтения дела обстоят чуть чуть иначе. Она в основном всегда выше в 1,5-2 раза.
[ содержание ]

Размер и прочность корпуса

Объединим параметры корпуса в одном пункте и осветим все сразу. Для начала скажу прописную истину, которая работает всегда и везде: чем меньше движущихся частей и сложных элементов — тем лучше! Делайте все всегда как можно проще и это будет верным решением. Если флешка выдвигается или выезжает из корпуса или корпус крутится вокруг нее или еще что-то, то оно скорее всего сломается через месяц-два, а то и раньше!

Далее скажу про размеры корпуса. Если он неправильной формы или просто «толстый», то вы не сможете разместить его рядом с другой картой, ибо входы всегда расположены очень близко друг к другу и если вам нужно будет перекинуть данные, например, другу в офисе или университете со своей флешки на его, то возникнут неудобства. Вы обнаружите, что оба устройства одновременно просто не помещаются в разъемы.
Не советовал бы покупать нечто, похожее на элементы с картинки:
флешки
Кроме гемора при использовании они вам ничего больше не принесут.

Итог: не покупайте флеш-карты нестандартной формы, а так же хлипкие на вид. Вы же не хотите остаться без корпуса через неделю.
[ содержание ]

Прочие мелочи

Напоследок хочу отметить, что всяческие системы отпечатков пальцев и прочие «примочки» вряд ли вам понадобятся. Они не несут практической ценности, а только отражаются на цене продукта. Смотрим пример. Если обратить внимание на отзывы, большинство пользователей отмечают либо неработоспособное распознавание, либо работающее с ошибками. Минусом также станет обязательная установка стороннего ПО, что само по себе, например, в офисах невозможно.

Итог: не гонитесь за новомодными штучками, ведь вам нужна только флешка, а не кухонный комбайн.
[ содержание ]

Многие читатели интересуются, какую конкретно купить флешку на 32Гб?
Смотрите, если у вас нет интерфейса USB 3.0, то советую взять Transcend JetFlash 600. Если же есть USB 3 версии, то можно взять уже Transcend JetFlash 780, тут и скорости соответствующие, но все за счет новой версии шины.

Ну вот и все, теперь вы знаете как выбрать флешку. И последнее, из фирм я бы посоветовал Transcend, Silicon Power и Kingston.

Комментарии:

  1. Лысенко Евгений — 21.05.2012 08:37

    Была у меня выдвигающаяся флеха, все закончилось тем, что она при втыкивании в комп заползала обратно и приходилось ее придерживать, чтобы воткнуть в порт. Лучше брать «монолит», так сказать. Просто и надежно.

  2. сеошник — 21.05.2012 09:32

    Дада у меня таже проблема была! И у знакомого тоже выдвигающаяся — все сломались через месяц гдето! Лучше простую брать чтобы надежно!

  3. myblaze — 21.05.2012 10:19

    У меня силикон пауер как раз сгорел :) А трансценд работает как часы. Видимо тут как повезет, ну и от интенсивности использования видимо зависит.

  4. myblaze — 21.05.2012 10:22

    Да, согласен, чем меньше выдвигающихся\вращающихся частей — тем лучше :)
    Не, Макс мимо не пробегал, я просто старался сделать статейку поживее как-то :D

  5. myblaze — 21.05.2012 12:40

    Рад, что понравилось :)
    Сейчас пишу еще статью, но уже по теме SEO, оставайтесь с нами! :D

  6. нерадивый бухгалтер — 29.06.2012 11:45

    Я пользуюсь Transcend (считаю их самыми надежными)и Kingston (потому что подарили — нареканий нет).
    А жесткий диск Toshiba и тоже довольна) тьфу-тьфу-тьфу)

  7. Smex — 21.10.2012 16:26

    А я гордый обладатель Silicon Power 16Gb с выдвижным разъемом, который автор сего блога сломал мне, редиска и теперь, чтобы при вставке в порт, разъем не залазил внутрь корпуса флешки, там красуется кусок спички — нареканий нет :)

  8. myblaze 21.10.2012 16:44

    Smex, помню я эту флешку, но я нивиновный ниразу, это она сама :D

  9. тимур — 23.10.2012 18:01

    теперь стало понятно почему у меня на одну флешку фильм (6-7гб) записывается 10 мин, а на другую 30 мин. спасибо автору за очень хорошую статью.

  10. myblaze 23.10.2012 18:46

    Тимур, не за что! Приходите еще. Например, сегодня-завтра выложу статью по выбору электронной книги, будет интересно!

  11. Яна — 05.03.2013 11:06

    флешки на 32 и 16 ГБ ценой около 400 ру с китайских сайтов имеют очень низкую скорость записи и чтения? вы бы купили такую?

  12. тимур — 05.03.2013 21:02

    неееет, к моему сожалению я купил подобную «флешку» на 16гб в м видео, скорость записи была просто ужасной- порядка 3-5 мб\с. Это очень мало и соответственно долго записываются файлы! Теперь я более тщательно выбираю подобные вещи. Сейчас пользуюсь TransScend (jet flach 760) скорость записи у нее на USB 2.0 — 25 мб\с, а с USB 3.0 около 38-45 мб\с. Очень доволен ею, и стоит не дорого, брал в октябре 2012: 870руб за 32 гб

  13. Яна — 05.03.2013 22:37

    спасибо, я пожалуй поищу нормальную флешку)) где говорите вы купили так удачно на 32 гб?

  14. тимур — 06.03.2013 20:49

    Пожалуйста =), магазин- «DNS» (сеть супермаркетов цифровой техники по всей России), у них и сайт свой есть, удачи =)

  15. Seorubl — 15.03.2013 18:26

    Я тоже выдвижные флешки не люблю, слишком у них хлипкие замочки. Поэтому всегда беру флешки без подвижных частей и стандартной «кирпичной» формы. Ещё люблю флешки с прозрачным корпусом, чтобы было видно микросхему. Также надёжнее, если крышечка плотно прилегает к самому железному разъёму и держится на нём, а не только за счёт пластиковых зацепок на корпусе.

  16. myblaze 16.03.2013 08:03

    Seorubl, насчет крышки верно подмечено, хотя у меня есть флешка Transcend с крышкой просто на пластмассовых зацепах, ей уже больше 2х лет, полет нормальный.

  17. Shuld — 28.04.2013 15:03

    Несколько дополнений и уточнений, с позволения автора:

    1. Подробнее про расчеты скоростей
    Если скорость записи 5 Мб\с, то 32 Гб заполнятся (примерно) за 32 000 Мб/ 5 Мб/с/ 60 сек = 107 мин, т.е. быстрее чем за 2 часа.
    Но, безусловно, это никуда не годная скорость!

    2. Производители все время «удешевляют» флешки. Поэтому одна и та же модель, купленная в разные годы, может сильно различаться по скорости записи (новая — хуже!). Так, рекомендовать сегодня Transcend 700 уже нельзя, она «стала» медленной! Зато пока можно рекомендовать 600 и 780.

    3. Похоже, не все читают технические характеристики флешек на сайтах производителей. И не знают, что флешки на разную емкость, обладают разными скоростями работы. Для Transcend JetFlash 600 производитель указывает
    Read up to 32 MByte/s, Write up to 7 MByte/s (4GB);
    Read up to 32 MByte/s, Write up to 12 MByte/s (8GB);
    Read up to 32 MByte/s, Write up to 16 MByte/s (16~128GB)
    То есть у флешек с емкостью менее 16 Гб скорость записи заметно меньше!

    4. Нужно, по идее, еще сказать про формат файловой системы.
    Флешки продаются отформатирванными в файловую систему FAT32. У нее ограничения на размер файла 4 Гб.
    Чтобы записывать файлы длиннее 4 Гб, необходимо отформатировать флешку в NTFS или exFAT.

    NTFS — старая система, про которую все знают. Большинство будет советовать ее.
    Но у нее есть недостатки. Например, такой.
    Копирую файл размером 1,45 Гб на флешку Трансенд V60, 8 Гб. Прогресс бар очень быстро показывает примерно треть полоски и оставшееся время 20 сек (?), потом процесс замедляется, и показывает что осталось 60 сек (?). А когда полоска доходит до конца, …. в этом состоянии «висит» 40 сек, и только после этого процесс заканчивается. Время копирования при этом получается 2 м 48 с. В общем, неадекватно. Это особенность конкретно системы NTFS.
    А в exFAT (как и в FAT32) – процесс-бар ведет себя «правильно», сначала показывает, что осталось 2 м 30 с, потом 2 м, и так далее.
    Время записи exFAT – 2 м 30 с
    Время записи FAT32 – 2 м 55 с

    А теперь про более современную exFAT.
    Эта файловая система специально создана для флешек и обладает некоторыми преимуществами перед NTFS. Например, больше пользовательский объем после форматирования (примерно на 1%), приняты меры против «износа» флешек! Последнее на самом деле становится все более актуально. Чем новее разработки микросхем памяти – тем меньше циклов перезаписи они выдерживают.
    первая память была SLC — 100000 циклов ресурс
    потом MLC — 2000
    TLC — 500-1000
    4LC — 100-200
    Современные флешки могут начать глючить, не проработав и года.

  18. Даниил — 29.05.2013 20:21

    @myblaze и @Shuld, спасибо за статью и дополнения!:) Весьма достаточно, чтобы определиться с флешкой.

  19. Инга — 17.07.2013 23:15

    А что скажете за Qumo Smart 5 in 1? Хочу купить……..

  20. Давид — 26.07.2013 00:25

    Слышал я тоже за эту флешку. Вроде по характеристикам должна быть норм. Сам хочу такую купить, вот только не знаю точно когда ждать в продаже.

  21. Голдринн — 26.07.2013 12:18

    Спасибо. Не можете ли Вы написать о выборе MicroSD флешки? Или там всё то же самое? Ну или хотя бы хорошего производителя посоветуйте. Сайт класс.

  22. myblaze 27.07.2013 11:34

    Как по мне, так обычный маркетинговый ход. Добавить разъем микроUSB и готова новая «сенсация» и «прорыв». На деле же, объем и скорость работы флешки вполне обычные.

  23. Dasha — 15.09.2013 22:01

    Вчера вот купила Smart 5 in 1. Объем можно самостоятельно варьировать от 8 до 40 гигабайт, да и скорость очень приличная. Циклов перезаписи много. Мне кажется она крутая, но это мое мнение.

  24. ида — 22.09.2013 09:39

    Отличная статья. Написана просто, чётко,доступно.Очень довольна информацией.Спасибо!!!

  25. Макс — 08.10.2013 16:17

    Инга , у меня есть такая флешка qumo smart 5-in-1, можете брать смело. Хорошая штука. Быстренькая и рабочая.

    Dasha , солидарен))

  26. Роман — 12.10.2013 00:22

    на видеорегистратор, какого класса флэшку надо?

  27. Стас — 18.11.2013 01:43

    Нормальный гаджет, да и фирма мне знакомая, раньше с ней сталкивался, потому брал без раздумий. Работает хорошо, мне нравится.

  28. Стас — 22.11.2013 22:05

    Я имел ввиду QUMO 5-в-1. Пашет отлично, скорость запии хорошая, нареканий нет. Не могу не согласится с Dasha, крутая.

  29. Аусвайс — 10.12.2013 13:30

    Если флэшка используется, например, для резервного хранения редко обновляемых файлов — на скорости можно (а может и нужно) поэкономить. Так как особо скоростные флэшки могут быть дороже обычных в полтора, два и более раз.

  30. Николай — 12.03.2014 21:56

    Зачем человека обижать,он старался.Если сможете-напишите свой обзор.От себя хочу добавить.Сейчас флэшки нужно покупать usb-3. работают прекрасно на компах,где usb-2,1.Только скорость будет меньше,чем на компах с интерфейсом usb-3.Мое предпочтение флэшкам в металлических или прорезиненных корпусах.

  31. Андрей — 14.06.2014 14:47

    Полезная статья, то что надо.

  32. валерий — 23.09.2014 01:18

    Как различить флешку usb-2 от флешки usb-3,
    таких данных на корпусе оных я не видел ?

  33. олег — 27.11.2014 10:44

    на видеорегистраторе флешку на 32 читает не с первого раза

  34. myblaze 27.11.2014 16:38

    у каждого устройства свой максимальный размер, который они поддерживают. Значит ваш регистратор поддерживает только флешки на 16 или даже 8 Гб, а 32 для него слишком много.

  35. олег — 28.11.2014 03:06

    У этого видеорегистратора сказано что может поддерживать на 64

  36. Даня — 29.12.2014 11:04

    Я не советую брать Jet Flash 600.
    Покупал две себе, черную и белую на 16 гб , использовал их раза 4 в неделю, в итоге белая проработала 3 мес., корпус разшатался, ремонту не подлежит, сдал вернули деньги.
    Черная доживает первый год свой.
    По скорости супер, а по сборке нет.

  37. myblaze 29.12.2014 17:53

    Даня, ну корпус, наверное, не критичный показатель, главное чтобы скорость чтения/записи была адекватная и цена низкая, я так считаю.

  38. Миха — 06.05.2015 11:21

    Не вижу ничего плохого в корпусах флешек имеющих нестандартную форму, те кому они приглянулись имеют хорошее чувство юмора. А если сильно надо вставить то вставить очень даже можно допустим через удлиннитель. Вот

  39. Владимир — 16.11.2015 19:09

    Спасибо большое автору за статью.

  40. Роман — 22.03.2016 21:09

    Этот пост реально помогает определиться с выбором юсб накопителя.Всем спасибо огромное за эту полезную статью! Покупаем флешку грамотно.= )

  41. User — 17.01.2017 01:48

    Использовал JetFlash 500 фирмы Transcend. Замечен неприятный момент при использовании. При подключении через USB удлинитель (используются на предприятии для ограничения доступа к задней стенки ПЭВМ) и при выполнении записи на флэш, носитель пропадал из списка устройств, т.е. отключался; при повторном подключении даже без удлинителя флешка переставала читаться. Я решил что этот экземпляр не исправен и решил вскрыть и посмотреть что внутри, но программист увидел мои мучения и с помощью утилиты от производителя (JF_Format_Tool) вернул ее к жизни (сказал что это неприятность регулярно случается с Transcend’ом). В последствии я пользовался несколько раз в месяц этой утилитой (забывал об особенности и подключал через USB удлинитель, далее запись файла и привет), но осадок неприятный остался. Если производитель предусматривает набор утилит для восстановления работоспособности флэшки, которыми приходится очень часто пользоваться — это плохо.

Добавить комментарий